有關甜食Ⅲ

　　華文世界中其實也有很多以愛情為主題的創作，像是大量的言情小說、或是像痞子蔡、藤井樹等作家，但該怎麼講呢……華人（台灣）作家的故事情節發展、用字遣詞總給我一種刻意的不舒服。

　　比方說言情小說中異常的男女關係，像是十項全能的帥哥與平凡死老百姓小女孩的組合，許多身分懸殊誇張如同幻想般的交往，我想甚至是凌駕於常常忽視現實狀況的ACG世界數倍之多的；而後者（我所提的作家們），也許是母語創作所帶來的問題、也或許是我早已習慣日系小說的節奏、用字跟劇情推展的緣故吧，在閱讀他們的作品時，我總不免認為角色說話與個性做作，劇情安排稍嫌刻意，讀起來就是有股如鯁在喉的異樣感。

　　（想當然爾，這些作品我讀的數量是極端的少，可能沒什麼說服力吧，我還得請教對言情小說世界有一番見解的某Y氏友人來教教我。 ）

　　不過像瓊瑤這種用字遣詞擺明了要大大地咬文嚼字一番的寫法，當難為情和做作突破極限到了另一新境地後反而能當作特色看，而不會感到有什麼不爽快了。

有關甜食Ⅱ

　　像是ラブコメ形式的故事通常我是不太去碰的，這種（校園）青春戀愛喜劇的主題－應該說是主要的內容－常常是在「喜劇」的部分上，戀愛關係上不是單調、發展遲滯無變化，或是不斷地鬼打牆外，就是不知不覺隨著劇情的拉長跟著變成後宮作品。

　　一份甜食只靠色素在唬弄大眾，包裝紙包得再好看我也提不起興趣。

　　（友人某S氏曾在自己的Blog上提過他對能吃的ラブコメ作品的三個要求：不要長、不要拖、不要後宮，不過說不定他自己也忘記了就是XD）

　　若以作品為例，早期的Tiger×Dragon（前二集左右），不管是故事展開，人物個性和關係像極了常見的AVG式的劇本，被我認定在討人厭的ラブコメ作品，中後段開始去除了喜劇的成分，開始修羅場多角戀愛，各方的評價都頗高，不過我還沒提起興致去看。
　　
　　而像是有川浩的作品，不管是圖書館系列還是自衛隊三部曲，每每都有男女戀愛的主軸貫串全場，同樣是愛情故事，由女作家的筆下所帶出來的角色心態轉變總是比男性作家來得多變複雜細膩，尤以女性角色的心理面上更可以看出這種差異，通常男作家是不會去刻劃女角的這個層面，而大多是以某種顯露於外的特性（如天然、高飛車、無口等等）當作基本面來描述。話說回來，雖然有川浩的戀愛橋段常是老梗連發，不過那露骨的表現我倒是還滿能接受的，甜食雖甜，但甜而不膩。

　　遊戲就更不用多講，像是D.C、CANVAS這種擺明著來校園戀愛的劇本，就算胡蘆裡最後賣的是不同的膏藥，第一印象就讓我打退堂鼓了，令人高興的是這種AVG仍是倫Game的大宗，我省了不少時間去玩遊戲XD

有關甜食Ⅰ

　　基本上我不討厭甜食，雖然在遊戲和小說的選擇上，甜食題材的作品一向被我忽略在外，但基本上……再強調一次，我不討厭甜食。

　　當然，甜食一定也細分成好幾種的吧，但實際上我吃過的種類為數不多，實在是沒辦法鉅細靡遺的舉例，這得請友人「神人」幫忙，我在這裡想要做的，只是釐清自己對甜食的接受度而已。

　　可是，在最重要的「甜食」的定義上，我卻沒法有條有理的說出個所以然來，只能掌握住大概的方向，而過去的經驗則給我了個答案：甜食＝愛情故事。我想我對甜食的感覺就是這樣。

　　那麼我們就可以來看「甜食」，也就是「愛情故事」所帶給我的觀感了。

　　先來思考自己喜歡甜食的哪一部分好了，嗯……直截了當的說，就是最甜的那一部分吧。我想這就是「幸福會傳染」的表現，想起以前在漫畫版玩偶遊戲故事的結尾裡，紗南在作的工作就是「把自己的元氣分給那些失落沮喪絕望的人們」。
　　與此相同地，「甜食」的最高潮，也就在於告白的瞬間、兩人心意相通的剎那，透過作者的文字將那份喜悅與幸福的能量直接打進讀者的心靈。我很喜歡享受那短暫的躍動、喜歡品嘗那幸福的滋味；有時候那股能量並非一次爆發開來，而是如同水波漣漪般慢慢地擴散在腦海中，那種淡淡的甜蜜。

　　（不過我想這也可能是因為劇情反應了讀者期待的心理作祟XD）

　　反過來說，沒辦法帶給我這種感覺的「甜食」，自然而然會被我不屑一顧了，那麼到底是吃還是不吃呢？第一印象通常就決定一切了－書腰、書背的文案、劇情介紹、插圖－沒有品牌的甜食，我不敢隨便亂吃啊。